رضا ÙØ§Ù†ÛŒ یزدی
گویند رمز عشق مگویید و نشنوید
مشکل ØÚ©Ø§ÛŒØªÛŒ است Ú©Ù‡ تقریر می‌‌کنند
ØÙ…له نظامی آمريکا، Ø¨ØØ±Ø§Ù† موجوديت Ùˆ آينده ايران
آيا رهبری کنونی هشياری آيت الّله خمينی را دارد
گر Ú†Ù‡ تا کنون هيچ ÙŠÚ© از مقامات رسمی در ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ اشاره اي به ØÙ…له قريب الوقوع
نظامی به ايران نکرده اند، اما شواهد همگی دال بر آن است Ú©Ù‡ Ø·Ø±Ø ØÙ…له نظامی در دستورکار روز است.
اين روزها در کنگره Ùˆ سنای ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ Ùقط دمکرات ها نيستند Ú©Ù‡ Ù…Ø®Ø§Ù„ÙØª جدی خود را با جنگ Ùˆ توسعه آن در منطقه بيان Ù…ÛŒ کنند بخش قابل توجهی از جمهوری خواهان نيز به شدت نگران ØÙ…له نظامی به ايران Ùˆ توسعه دامنه جنگ به Ú©Ù„ منطقه خاور ميانه Ù…ÙŠØ¨Ø§Ø´Ø¯ØØ¶ÙˆØ± هر کدام از مقامات Ùˆ مسولين ØÚ©ÙˆÙ…ت درمقابل نماينده گان وسناتورها آشکارا آنها را در مقابل سوالات مکرری قرار Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ همگی ØØ§Ú©ÛŒ از نگرانی نمايندگان هر دو مجلس از Ø·Ø±Ø ØÙ…له نظامی به ايران وگسترش جنگ درکل منطقه ØÚ©Ø§ÙŠØª دارد.
نمايندگان در هردو مجلس به طور رسمی Ùˆ علنی بارها ا علام کرده اند Ú©Ù‡ با ØÙ…له نظامی به ايران بدون مشورت Ùˆ تواÙÙ‚ قبلی با ايشان يعنی قوه قانون گذاری به شدت مخال٠بوده Ùˆ رئس جمهور اجازه ندارد Ú©Ù‡ بدون تواÙÙ‚ با مجاس به جنگ اقدام نمايد.نمايندگان همچنين از بوش خواسته اند Ú©Ù‡ از هر اقدمی Ú©Ù‡ به منظور تشويق Ùˆ در گير کردن نيروهای ايرانی به تقابل نظامی منجر گرددخوداری نمايداين نگرانی بويژه پس از نطق Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته آقای بوش Ú©Ù‡ در آن بشدت به جمهوری اسلامی ايران ØÙ…له شد، قوت Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ùˆ موجب ØªØØ±Ú© هر Ú†Ù‡ بيشتر کليه Ù…ØØ§ÙÙ„ مخال٠گسترش جنگ قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است .
سخنرانی آقای بوش Ùˆ تهديدات ديگر مقامات Ùˆ ساير اقدامات تدارکاتی از جمله تمرکز ØØ¶ÙˆØ± نظامی در خليج ÙØ§Ø±Ø³ ظر٠چند Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته همگی بيانگر نوعی آماه سازی نظامی ديپلماتيک Ùˆ در راستای ÙŠÚ© تهاجم نظامی به ايران Ù…ÛŒ باشد.
Ùقط ظر٠چند روز گذشته 2 قطنامه اولی به ابتکار آقای پيتر ÙØ§Ø²ÙŠÙˆ Ùˆ شانزده تن ديگر از
نماينده گان سرشناس در شانزدهم ژانويه Ùˆ دومی به ابتکار دو نماينده سر شناس آقايان جان مارتا از ØØ²Ø¨ دمکرات Ùˆ والتر جونز از ØØ²Ø¨ جمهوريخواه در مجلس نمايندگان ارائه گرديد Ú©Ù‡ هر دو با استقبال Ùˆ ØÙ…ايت بخش قابل توجهی از نمايندگان مواجه شد، در اين دو قعطنامه با توجه به نگرانی نمايندگان از ØÙ…له Ø§ØØªÙ…الی به ايران Ùˆ تØÙ…يل جنگ جديدی به مردم در ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ به ØªÙØµÙŠÙ„ ØÙˆØ²Ù‡ اختيارات رئيس جمهور طبق قانون اساسی تذکر داده شده Ùˆ تصميم به اغاز جنگ را در ØÙˆØ²Ù‡ اختيارات مجلس در اين کشور دانّسته Ùˆ رئيس جمهور را از هر گونه اقدامی Ú©Ù‡ منجر به جنگ با ايران گردد بر ØØ°Ø± داشته است.
در اين قعطنامه Ú¯ÙØªÙ‡ شده است Ú©Ù‡ عليرغم اينکه ايران در بهترين ØØ§Ù„ت تا سه سال ديگر ممکن نيست Ú©Ù‡ به Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡ اي دست يابد Ùˆ با توجه به راه ØÙ„ ديپلماتيک از طريق
مذاکره با همکاری کشور های اروپايی Ùˆ سازمان انرژی اتمی Ú©Ù‡ از طر٠آقای بوش Ùˆ همکاران ايشان هم به عنوان گزينه قابل قبول مورد تواÙÙ‚ اعلام شده است.
با اينهمه گزارش های بسياری ØØ§Ú©ÛŒ از آن است Ú©Ù‡ تدارکاتی در جهت جنگ در جريان است
با توجه به اين گزارشات قعطنامه در چند مورد از ريس جمهور ميخواهد Ú©Ù‡ با توجه به ØÙˆØ²Ù‡
اختیاراتی Ú©Ù‡ مصوبات قبلی سنا در رابطه با جنگ بر علیه تروریسم Ùˆ ØÙ…له به عراق در اختیار ایشان گذاشته شده است در جهت گسترش Ùˆ ØÙ…له نظامی به ایران ØÙ‚ ندارد به کار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ شود.
در این قطعنامه - Ú©Ù‡ در پایان این مطلب متن آن در اختیار خوانندگان قرار میگیرد – با ØªØ´Ø±ÛŒØ Ù…ÙˆØ§Ø±Ø¯ متعدد تاریخی در رابطه با ØÙˆØ²Ù‡ اختیارات ریاست جمهوری در اعلام جنگ Ùˆ گسیل نظامیان به دیگر کشورها در دوران روسای جمهور پیشین، تاکید Ù…ÛŒ نماید Ú©Ù‡ رئیس جمهور مجاز نیست Ú©Ù‡ هیچ اقدام نظامی را برعلیه ایران بدون تواÙÙ‚ قبلی کنگره انجام دهد Ùˆ همچنین تاکید Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ قانون اساسی ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ ØÙ‚ اعلام جنگ را در اختیار کنگره قرار داده است.
این قطعنامه در چهار بند به ترتیب زیر است:
1- اقدام نظامی برعلیه ایران بدون تصویب کنگره در چارچوب اختیارات ریاست جمهوری ØªØØª عنوان «رییس قوه نظامی» نمی باشد.
2- توسعه دامنه جنگ به ایران از جمله در رابطه با برنامه هسته ای آن نمی تواند بطور مسقیم Ùˆ غیرمستقیم به اختیاراتی Ú©Ù‡ قبلا در رابطه با ØÙ…له تروریستی 11 سپتامبر به رئیس جمهور داده شده مرتبط گردد Ùˆ مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ قرار گیرد.
3- توسعه جنگ به ایران از جمله در رابطه با برناماه هسته ای آن نمی تواند بطور مستقیم Ùˆ یا غیرمستقیم با توجه به اختیاراتی Ú©Ù‡ قبلا طبق قانون در رابطه با ØÙ…له به عراق به رئیس جمهوری داده شده مرتبط گردیده Ùˆ مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ قرار گیرد.
4- قویا Ùˆ بدون کمترین ابهامی معتقدیم Ú©Ù‡ تواÙÙ‚ کنگره قبل از اقدام به هر عمل نظامی بر علیه ایران نه تنها یک اقدام Ù…ØµÙ„ØØª جویانه نبوده Ú©Ù‡ شرط لازم Ùˆ قانونی بر اساس قانون اساسی است.
چنانچه Ù…ÛŒ بینید، ØØ³Ø§Ø³ÛŒØª ها Ùˆ نگرانی های مربوط به ØÙ…له نظامی به ایران Ú©Ù‡ در این دو قطعنامه به آن اشاره Ù…ÛŒ شود Ùˆ همچنین سوالات نمایندگان هر دو مجلس از مقامات درجه اول ØÚ©ÙˆÙ…تی در هر ÙØ±ØµØªÛŒ Ú©Ù‡ برای آنها مهیا Ù…ÛŒ گردد در این رابطه Ùˆ همچنین بر ØØ°Ø± داشتن دولت آقای بوش از عملیات جنگی بر علیه ایران Ùˆ ØØªÛŒ Ù…ØÚ©ÙˆÙ…یت عمل دستگیری مقامات ایرانی در اربیل توسط نظامیان امریکایی از جانب جان مارتا، همگی بیانگر این واقعیت است Ú©Ù‡ ØÙ…له نظامی به ایران در زمان کنونی در دستور کار جدی قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ùˆ آخرین مراØÙ„ تدارکاتی آن در ØØ§Ù„ اجرا است.
نقش Ùˆ ضرورت هشیاری رهبری ایران برای ØÙظ صلØ
تمام این اقدامات در جهت توق٠جنگ Ùˆ بازداری ØÚ©ÙˆÙ…ت آقای بوش از انجام یک عملیات ÙØ±Ø§Ú¯ÛŒØ± نظامی برعلیه ایران البته Ù…ÛŒ تواند با یک ØØ±Ú©Øª اØÙ…قانه Ùˆ جنگ طلبانه Ùˆ به بهانه یک اقدام تلاÙÛŒ جویانه از طر٠مقامات ایرانی نقش بر آب گردد.
رهبری نظام اسلامی Ùˆ Ù…ØØ§ÙÙ„ پیرامونی ایشان در Ø¨Ø±Ø§ÙØ±ÙˆØ®ØªÙ† آتش جنگ از یک طر٠و خنثی نمودن Ø·Ø±Ø Ø¬Ù†Ú¯ خانمانسوز در منطقه Ùˆ ایران نقش اصلی را Ø§ÛŒÙØ§ خواهند کرد.
همانگونه Ú©Ù‡ آیت الله خمینی با هوشیاری در آخرین روزهای جنگ تØÙ…یلی با عراق پس از سقوط هواپیمای Ù…Ø³Ø§ÙØ±Ø¨Ø±ÛŒ ایرباس ایرانی توسط موشکهای شلیک شده از ناوگان ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ در خلیج ÙØ§Ø±Ø³ØŒ عزم قطعی ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ را در وارد شدن به جنگ با ایران با پذیرش قطعنامه 598 Ùˆ خودداری از هرگونه اقدام تلاÙÛŒ جویانه خنثی نمود امروز نیز دوراندیشی Ùˆ درک موقعیت خطرناک در Ú©Ù„ منطقه Ùˆ کشور تنها چاره کار است.
اگر امروز برخی از آقایان بر کرسی رهبری نظام اسلامی تکیه زده اند Ùˆ کشور ایران در چارچوب جغراÙیایی کنونی آن در صØÙ†Ù‡ گیتی Ù…ØÙوظ مانده است Ùˆ برای Ø³ÙØ± به اهواز Ùˆ آبادان Ùˆ یا سنندج Ùˆ مهاباد Ø§ØØªÛŒØ§Ø¬ به گذرنامه Ùˆ ویزا نیست، بخشی از آن مدیون اقدام هشیارانه آیت الله خمینی در پذیرش قطعنامه 598 Ùˆ خودداری از ورود به یک جنگ خانمان برانداز با ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ Ùˆ کشورهای منطقه در سال 67 است.
امروز نیز خویشتنداری رهبری نظام جمهوری اسلامی Ùˆ عقب نشینی از مواضع سرسختانه کنونی آن در پیشبرد پروژه هسته ای Ùˆ تلاش در جهت کنترل گرایشات جنگ طلب برخی از نظامیان Ú©Ù‡ Ú†Ù‡ بسا بدون تواÙÙ‚ رهبری نظام نیز در جهت تدارک عملیات تلاÙÛŒ جویانه بر علیه نیرووهای ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ در منطقه هستند Ùˆ تلاش در جهت ØÙظ ØµÙ„Ø Ùˆ یکپارچگی کشور در شرایط Ø¨ØØ±Ø§Ù†ÛŒ کنونی Ú†Ù‡ بسا در تاریخ آینده این سرزمین برای آنها ونسل های آینده به نیکی به یاد بماند.
اگر ØÙ…اقت Ù…ØÙ…دعلی شاه باعث شد Ú©Ù‡ نسل امروز ایرانی پس از ایشان برای Ø³ÙØ± به مناطق شمالی کشور نیاز به گذرنامه Ùˆ مدارک Ø³ÙØ±Ø¨Ù‡ عنوان مهمان خارجی داشته باشند Ùˆ این ننگ در تاریخ ایران همیشه برای ایشان باقی خواهد ماند، امیدوارم نسل ÙØ±Ø¯Ø§ÛŒ ایرانی برای Ø³ÙØ± به اهواز Ùˆ آبادان، سنندج Ùˆ مهاباد، تبریزو ارومیه Ùˆ زاهدان Ùˆ ایران شهر نیاز به روادید Ù…Ø³Ø§ÙØ±ØªÛŒ Ùˆ پاسپورت نداشته باشد.
رهبران جمهری اسلامی ایران باید بدانند Ú©Ù‡ هرگونه ØÙ…اقت، کوته بینی درجهت اقدامات تلاÙÛŒ جویانه Ùˆ ØªØØ±ÛŒÚ©Ø§Øª نظامی Ùˆ عملیات ایذایی برعلیه نیروهای امریکایی Ùˆ یا درگیریهای Ø§ØªÙØ§Ù‚ÛŒ در مرزهای کشور Ù…ÛŒ تواند تمامی تلاش های Ù…ØØ§ÙÙ„ مخال٠جنگ درمیان مردم امریکا Ùˆ بخشی از رهبری سیاسی آن Ùˆ دیگر Ù…ØØ§ÙÙ„ بین المللی را نقش بر آب کرده Ùˆ آغازگر جنگی شوند Ú©Ù‡ شعله های آتش آن نه تنها آینده کشور را بر باد خواهد داد Ú©Ù‡ بیشتر از همه خود ایشان خانواده Ùˆ اطراÙیانشان راخواهد سوزاند.
با Ø§ØØªØ±Ø§Ù…ØŒ
رضا ÙØ§Ù†ÛŒ یزدی
19 ژانویه 2007
برای ترجمه قعطنامه ها به زبان های ديگر ميتوانيد از بخش ترجمه سايت Ú¯ÙˆÚ¯Ù„ Ú©Ù‡ لينک آن در زير در اختيار شما قرار Ù…ÛŒ گيرد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ کنيد
http://www.google.com/translate_t
قطنامه شماره 33 به ابتکار پیتر Ø¯ÙˆÙØ§Ø²ÛŒÙˆ Ùˆ شانزده نماینده دیگر
110TH CONGRESS
1ST SESSION H. CON. RES. 33
Expressing the sense of Congress that the President should not initiate
military action against Iran without first obtaining authorization from
Congress.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
JANUARY 16, 2007
Mr. DEFAZIO (for himself, Mr. HOLT, Mr. PAYNE, Mr. ROTHMAN, Mr.
CUMMINGS, Mr. FARR, Ms. WOOLSEY, Mr. DOGGETT, Ms. LEE, Mr.
CONYERS, Mr. STARK, Mr. KUCINICH, Ms. CORRINE BROWN of Florida,
Ms. MCCOLLUM of Minnesota, Ms. HOOLEY, Mr. MCGOVERN, Mr.
THOMPSON of California, Mr. BLUMENAUER, Mr. CAPUANO, and Mr.
MURTHA) submitted the following concurrent resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
CONCURRENT RESOLUTION
Expressing the sense of Congress that the President should not initiate military action against Iran without first obtaining authorization from Congress.
Whereas Article I, Section 8 of the United States Constitution grants Congress the power ‘‘to declare war,’’ to lay and collect taxes, to ‘‘provide for the common defense’’ and general welfare of the United States, to ‘‘raise and support armies,’’ to ‘‘provide and maintain a navy,’’ to ‘‘make rules for the regulation for the land and naval
forces,’’ to ‘‘provide for calling forth the militia to execute the laws of the Union, suppress insurrections and repel invasions,’’ to ‘‘provide for organizing, arming, and disciplining, the militia,’’ and to ‘‘make all laws necessary and proper for carrying into execution . . . all . . . powers vested by this Constitution in the Government of the
United States’’;
Whereas the Constitution also grants Congress exclusive power over the purse, ‘‘No money shall be drawn from the Treasury but in consequence of appropriations made by law’’;
Whereas the sole war power granted to the executive branch through the President can be found in Article II, Section which states, ‘‘The President shall be the Commander- in-Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States, when called into actual Service of the United States . . .’’;
Whereas President George W. Bush and his Administration have argued that this ‘‘Commander-in-Chief’’ clause grants the President wide latitude to engage United States military forces abroad without prior authorization from Congress;
Whereas the President further argues that previous unilateral
actions by presidents of both political parties add credence to this interpretation of the Constitution;
Whereas in reality, nothing in the history of the ‘‘Commander-in-Chief’’ clause suggests that the authors of the provision intended it to grant the executive branch the authority to engage United States forces in military action without any prior authorization from Congress, except to allow the President to repel sudden attacks and
immediate threats;
Whereas in the Federalist Paper Number 69, while comparing the lesser war-making power of the United States President versus the King of Great Britain, Alexander Hamilton wrote, ‘‘. . . the President is to be commander- in-chief of the Army and Navy of the United States. In this respect his authority would be nominally the same with that of the King of Great Britain, but in substance much inferior to it. It would amount to nothing more than the supreme command and direction of the military
and naval forces, as first General and admiral of the Confederacy; while that of the British king extends to the declaring of war and to raising and regulating of fleets and armies, all which, by the Constitution under consideration, would appertain to thelegislature.’’;
Whereas James Madison declared that it is necessary to adhere to the ‘‘fundamental doctrine of the Constitution that the power to declare war is fully and exclusively vested in the legislature’’;
Whereas in 1793, President George Washington, when considering how to protect inhabitants of the American frontier, instructed his Administration that ‘‘no offensive expedition of importance can be undertaken until after [Congress] have deliberated upon the subject, and authorized such a measure’’;
Whereas in 1801, Thomas Jefferson sent a small squadron of frigates to the Mediterranean to protect against possible attacks by the Barbary powers; he told Congress that he was ‘‘unauthorized by theConstitution, without the sanction of Congress, to go beyond the line of defense.’’; and he further noted that it was up to Congress to authorize ‘‘measures of offense also’’;
Whereas with respect to Iran, according to the most definitive United States intelligence report, Iran is several years away from developing a nuclear weapon, and even the most pessimistic analysis by outside experts puts the timeline at least three years away, assuming Iran suffers no setbacks during development, which would be unprecedented;
Whereas diplomatic efforts involving Iran, the United States, the European Union, Russia, the People’s Republic of China, the International Atomic Energy Agency, and the United Nations Security Council continue; and
Whereas, despite these diplomatic efforts and statements by President Bush and other members of his Administration that diplomacy is the preferred route, there are an increasing number of reports that preparations for war are underway: Now, therefore, be it Resolved by the House of Representatives (the Senate concurring), That Congress—
(1) strongly believes initiating military action against Iran without congressional approval does not fall within the President’s ‘‘Commander-in-Chief’’ powers under the Constitution;
(2) rejects any suggestion that Public Law 107–40, the authorization of force resolution ap9 proved in response to the terrorist attacks of September 11, 2001, explicitly or implicitly, extends to authorizing military action against Iran, including over its nuclear program;
(3) rejects any suggestion that Public Law 107–243, the authorization of force resolution ap3 proved by Congress to go to war with Iraq, explicitly or implicitly, extends to authorizing military action against Iran, including over its nuclear program; and
(4) strongly and unequivocally believes that seeking congressional authority prior to taking mili9 tary action against Iran is not discretionary, but is a legal and constitutional requirement.
قطنامه شماره 14 به ابتکار سناتورجمهوریخواه والتر جونز وسناتوردمکرات جان مارتا
110TH CONGRESS
1ST SESSION H. J. RES. 14
Concerning the use of military force by the United States against Iran.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
JANUARY 12, 2007
Mr. JONES of North Carolina introduced the following joint resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
JOINT RESOLUTION
Concerning the use of military force by the United States against Iran.
Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,
SECTION 1. REQUIREMENTS CONCERNING THE USE OF
MILITARY FORCE AGAINST IRAN.
(a) RULE OF CONSTRUCTION.—No provision of law enacted before the date of the enactment of this joint resolution shall be construed to authorize the use of military force by the United States against Iran.
(b) REQUIREMENTS.—Absent a national emergency created by attack by Iran, or a demonstrably imminent attack by Iran, upon the United States, its territories or possessions or its armed forces, the President shall consult with Congress, and receive specific authorization pursuant to law from Congress, prior to initiating any use of mili4 tary force against Iran.
گر Ú†Ù‡ تا کنون هيچ ÙŠÚ© از مقامات رسمی در ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ اشاره اي به ØÙ…له قريب الوقوع
نظامی به ايران نکرده اند، اما شواهد همگی دال بر آن است Ú©Ù‡ Ø·Ø±Ø ØÙ…له نظامی در دستورکار روز است.
اين روزها در کنگره Ùˆ سنای ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ Ùقط دمکرات ها نيستند Ú©Ù‡ Ù…Ø®Ø§Ù„ÙØª جدی خود را با جنگ Ùˆ توسعه آن در منطقه بيان Ù…ÛŒ کنند بخش قابل توجهی از جمهوری خواهان نيز به شدت نگران ØÙ…له نظامی به ايران Ùˆ توسعه دامنه جنگ به Ú©Ù„ منطقه خاور ميانه Ù…ÙŠØ¨Ø§Ø´Ø¯ØØ¶ÙˆØ± هر کدام از مقامات Ùˆ مسولين ØÚ©ÙˆÙ…ت درمقابل نماينده گان وسناتورها آشکارا آنها را در مقابل سوالات مکرری قرار Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ همگی ØØ§Ú©ÛŒ از نگرانی نمايندگان هر دو مجلس از Ø·Ø±Ø ØÙ…له نظامی به ايران وگسترش جنگ درکل منطقه ØÚ©Ø§ÙŠØª دارد.
نمايندگان در هردو مجلس به طور رسمی Ùˆ علنی بارها ا علام کرده اند Ú©Ù‡ با ØÙ…له نظامی به ايران بدون مشورت Ùˆ تواÙÙ‚ قبلی با ايشان يعنی قوه قانون گذاری به شدت مخال٠بوده Ùˆ رئس جمهور اجازه ندارد Ú©Ù‡ بدون تواÙÙ‚ با مجاس به جنگ اقدام نمايد.نمايندگان همچنين از بوش خواسته اند Ú©Ù‡ از هر اقدمی Ú©Ù‡ به منظور تشويق Ùˆ در گير کردن نيروهای ايرانی به تقابل نظامی منجر گرددخوداری نمايداين نگرانی بويژه پس از نطق Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته آقای بوش Ú©Ù‡ در آن بشدت به جمهوری اسلامی ايران ØÙ…له شد، قوت Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ùˆ موجب ØªØØ±Ú© هر Ú†Ù‡ بيشتر کليه Ù…ØØ§ÙÙ„ مخال٠گسترش جنگ قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است .
سخنرانی آقای بوش Ùˆ تهديدات ديگر مقامات Ùˆ ساير اقدامات تدارکاتی از جمله تمرکز ØØ¶ÙˆØ± نظامی در خليج ÙØ§Ø±Ø³ ظر٠چند Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته همگی بيانگر نوعی آماه سازی نظامی ديپلماتيک Ùˆ در راستای ÙŠÚ© تهاجم نظامی به ايران Ù…ÛŒ باشد.
Ùقط ظر٠چند روز گذشته 2 قطنامه اولی به ابتکار آقای پيتر ÙØ§Ø²ÙŠÙˆ Ùˆ شانزده تن ديگر از
نماينده گان سرشناس در شانزدهم ژانويه Ùˆ دومی به ابتکار دو نماينده سر شناس آقايان جان مارتا از ØØ²Ø¨ دمکرات Ùˆ والتر جونز از ØØ²Ø¨ جمهوريخواه در مجلس نمايندگان ارائه گرديد Ú©Ù‡ هر دو با استقبال Ùˆ ØÙ…ايت بخش قابل توجهی از نمايندگان مواجه شد، در اين دو قعطنامه با توجه به نگرانی نمايندگان از ØÙ…له Ø§ØØªÙ…الی به ايران Ùˆ تØÙ…يل جنگ جديدی به مردم در ايالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ به ØªÙØµÙŠÙ„ ØÙˆØ²Ù‡ اختيارات رئيس جمهور طبق قانون اساسی تذکر داده شده Ùˆ تصميم به اغاز جنگ را در ØÙˆØ²Ù‡ اختيارات مجلس در اين کشور دانّسته Ùˆ رئيس جمهور را از هر گونه اقدامی Ú©Ù‡ منجر به جنگ با ايران گردد بر ØØ°Ø± داشته است.
در اين قعطنامه Ú¯ÙØªÙ‡ شده است Ú©Ù‡ عليرغم اينکه ايران در بهترين ØØ§Ù„ت تا سه سال ديگر ممکن نيست Ú©Ù‡ به Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡ اي دست يابد Ùˆ با توجه به راه ØÙ„ ديپلماتيک از طريق
مذاکره با همکاری کشور های اروپايی Ùˆ سازمان انرژی اتمی Ú©Ù‡ از طر٠آقای بوش Ùˆ همکاران ايشان هم به عنوان گزينه قابل قبول مورد تواÙÙ‚ اعلام شده است.
با اينهمه گزارش های بسياری ØØ§Ú©ÛŒ از آن است Ú©Ù‡ تدارکاتی در جهت جنگ در جريان است
با توجه به اين گزارشات قعطنامه در چند مورد از ريس جمهور ميخواهد Ú©Ù‡ با توجه به ØÙˆØ²Ù‡
اختیاراتی Ú©Ù‡ مصوبات قبلی سنا در رابطه با جنگ بر علیه تروریسم Ùˆ ØÙ…له به عراق در اختیار ایشان گذاشته شده است در جهت گسترش Ùˆ ØÙ…له نظامی به ایران ØÙ‚ ندارد به کار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ شود.
در این قطعنامه - Ú©Ù‡ در پایان این مطلب متن آن در اختیار خوانندگان قرار میگیرد – با ØªØ´Ø±ÛŒØ Ù…ÙˆØ§Ø±Ø¯ متعدد تاریخی در رابطه با ØÙˆØ²Ù‡ اختیارات ریاست جمهوری در اعلام جنگ Ùˆ گسیل نظامیان به دیگر کشورها در دوران روسای جمهور پیشین، تاکید Ù…ÛŒ نماید Ú©Ù‡ رئیس جمهور مجاز نیست Ú©Ù‡ هیچ اقدام نظامی را برعلیه ایران بدون تواÙÙ‚ قبلی کنگره انجام دهد Ùˆ همچنین تاکید Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ قانون اساسی ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ ØÙ‚ اعلام جنگ را در اختیار کنگره قرار داده است.
این قطعنامه در چهار بند به ترتیب زیر است:
1- اقدام نظامی برعلیه ایران بدون تصویب کنگره در چارچوب اختیارات ریاست جمهوری ØªØØª عنوان «رییس قوه نظامی» نمی باشد.
2- توسعه دامنه جنگ به ایران از جمله در رابطه با برنامه هسته ای آن نمی تواند بطور مسقیم Ùˆ غیرمستقیم به اختیاراتی Ú©Ù‡ قبلا در رابطه با ØÙ…له تروریستی 11 سپتامبر به رئیس جمهور داده شده مرتبط گردد Ùˆ مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ قرار گیرد.
3- توسعه جنگ به ایران از جمله در رابطه با برناماه هسته ای آن نمی تواند بطور مستقیم Ùˆ یا غیرمستقیم با توجه به اختیاراتی Ú©Ù‡ قبلا طبق قانون در رابطه با ØÙ…له به عراق به رئیس جمهوری داده شده مرتبط گردیده Ùˆ مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ قرار گیرد.
4- قویا Ùˆ بدون کمترین ابهامی معتقدیم Ú©Ù‡ تواÙÙ‚ کنگره قبل از اقدام به هر عمل نظامی بر علیه ایران نه تنها یک اقدام Ù…ØµÙ„ØØª جویانه نبوده Ú©Ù‡ شرط لازم Ùˆ قانونی بر اساس قانون اساسی است.
چنانچه Ù…ÛŒ بینید، ØØ³Ø§Ø³ÛŒØª ها Ùˆ نگرانی های مربوط به ØÙ…له نظامی به ایران Ú©Ù‡ در این دو قطعنامه به آن اشاره Ù…ÛŒ شود Ùˆ همچنین سوالات نمایندگان هر دو مجلس از مقامات درجه اول ØÚ©ÙˆÙ…تی در هر ÙØ±ØµØªÛŒ Ú©Ù‡ برای آنها مهیا Ù…ÛŒ گردد در این رابطه Ùˆ همچنین بر ØØ°Ø± داشتن دولت آقای بوش از عملیات جنگی بر علیه ایران Ùˆ ØØªÛŒ Ù…ØÚ©ÙˆÙ…یت عمل دستگیری مقامات ایرانی در اربیل توسط نظامیان امریکایی از جانب جان مارتا، همگی بیانگر این واقعیت است Ú©Ù‡ ØÙ…له نظامی به ایران در زمان کنونی در دستور کار جدی قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ùˆ آخرین مراØÙ„ تدارکاتی آن در ØØ§Ù„ اجرا است.
نقش Ùˆ ضرورت هشیاری رهبری ایران برای ØÙظ صلØ
تمام این اقدامات در جهت توق٠جنگ Ùˆ بازداری ØÚ©ÙˆÙ…ت آقای بوش از انجام یک عملیات ÙØ±Ø§Ú¯ÛŒØ± نظامی برعلیه ایران البته Ù…ÛŒ تواند با یک ØØ±Ú©Øª اØÙ…قانه Ùˆ جنگ طلبانه Ùˆ به بهانه یک اقدام تلاÙÛŒ جویانه از طر٠مقامات ایرانی نقش بر آب گردد.
رهبری نظام اسلامی Ùˆ Ù…ØØ§ÙÙ„ پیرامونی ایشان در Ø¨Ø±Ø§ÙØ±ÙˆØ®ØªÙ† آتش جنگ از یک طر٠و خنثی نمودن Ø·Ø±Ø Ø¬Ù†Ú¯ خانمانسوز در منطقه Ùˆ ایران نقش اصلی را Ø§ÛŒÙØ§ خواهند کرد.
همانگونه Ú©Ù‡ آیت الله خمینی با هوشیاری در آخرین روزهای جنگ تØÙ…یلی با عراق پس از سقوط هواپیمای Ù…Ø³Ø§ÙØ±Ø¨Ø±ÛŒ ایرباس ایرانی توسط موشکهای شلیک شده از ناوگان ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ در خلیج ÙØ§Ø±Ø³ØŒ عزم قطعی ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ را در وارد شدن به جنگ با ایران با پذیرش قطعنامه 598 Ùˆ خودداری از هرگونه اقدام تلاÙÛŒ جویانه خنثی نمود امروز نیز دوراندیشی Ùˆ درک موقعیت خطرناک در Ú©Ù„ منطقه Ùˆ کشور تنها چاره کار است.
اگر امروز برخی از آقایان بر کرسی رهبری نظام اسلامی تکیه زده اند Ùˆ کشور ایران در چارچوب جغراÙیایی کنونی آن در صØÙ†Ù‡ گیتی Ù…ØÙوظ مانده است Ùˆ برای Ø³ÙØ± به اهواز Ùˆ آبادان Ùˆ یا سنندج Ùˆ مهاباد Ø§ØØªÛŒØ§Ø¬ به گذرنامه Ùˆ ویزا نیست، بخشی از آن مدیون اقدام هشیارانه آیت الله خمینی در پذیرش قطعنامه 598 Ùˆ خودداری از ورود به یک جنگ خانمان برانداز با ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ Ùˆ کشورهای منطقه در سال 67 است.
امروز نیز خویشتنداری رهبری نظام جمهوری اسلامی Ùˆ عقب نشینی از مواضع سرسختانه کنونی آن در پیشبرد پروژه هسته ای Ùˆ تلاش در جهت کنترل گرایشات جنگ طلب برخی از نظامیان Ú©Ù‡ Ú†Ù‡ بسا بدون تواÙÙ‚ رهبری نظام نیز در جهت تدارک عملیات تلاÙÛŒ جویانه بر علیه نیرووهای ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ در منطقه هستند Ùˆ تلاش در جهت ØÙظ ØµÙ„Ø Ùˆ یکپارچگی کشور در شرایط Ø¨ØØ±Ø§Ù†ÛŒ کنونی Ú†Ù‡ بسا در تاریخ آینده این سرزمین برای آنها ونسل های آینده به نیکی به یاد بماند.
اگر ØÙ…اقت Ù…ØÙ…دعلی شاه باعث شد Ú©Ù‡ نسل امروز ایرانی پس از ایشان برای Ø³ÙØ± به مناطق شمالی کشور نیاز به گذرنامه Ùˆ مدارک Ø³ÙØ±Ø¨Ù‡ عنوان مهمان خارجی داشته باشند Ùˆ این ننگ در تاریخ ایران همیشه برای ایشان باقی خواهد ماند، امیدوارم نسل ÙØ±Ø¯Ø§ÛŒ ایرانی برای Ø³ÙØ± به اهواز Ùˆ آبادان، سنندج Ùˆ مهاباد، تبریزو ارومیه Ùˆ زاهدان Ùˆ ایران شهر نیاز به روادید Ù…Ø³Ø§ÙØ±ØªÛŒ Ùˆ پاسپورت نداشته باشد.
رهبران جمهری اسلامی ایران باید بدانند Ú©Ù‡ هرگونه ØÙ…اقت، کوته بینی درجهت اقدامات تلاÙÛŒ جویانه Ùˆ ØªØØ±ÛŒÚ©Ø§Øª نظامی Ùˆ عملیات ایذایی برعلیه نیروهای امریکایی Ùˆ یا درگیریهای Ø§ØªÙØ§Ù‚ÛŒ در مرزهای کشور Ù…ÛŒ تواند تمامی تلاش های Ù…ØØ§ÙÙ„ مخال٠جنگ درمیان مردم امریکا Ùˆ بخشی از رهبری سیاسی آن Ùˆ دیگر Ù…ØØ§ÙÙ„ بین المللی را نقش بر آب کرده Ùˆ آغازگر جنگی شوند Ú©Ù‡ شعله های آتش آن نه تنها آینده کشور را بر باد خواهد داد Ú©Ù‡ بیشتر از همه خود ایشان خانواده Ùˆ اطراÙیانشان راخواهد سوزاند.
با Ø§ØØªØ±Ø§Ù…ØŒ
رضا ÙØ§Ù†ÛŒ یزدی
19 ژانویه 2007
برای ترجمه قعطنامه ها به زبان های ديگر ميتوانيد از بخش ترجمه سايت Ú¯ÙˆÚ¯Ù„ Ú©Ù‡ لينک آن در زير در اختيار شما قرار Ù…ÛŒ گيرد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ کنيد
http://www.google.com/translate_t
قطنامه شماره 33 به ابتکار پیتر Ø¯ÙˆÙØ§Ø²ÛŒÙˆ Ùˆ شانزده نماینده دیگر
110TH CONGRESS
1ST SESSION H. CON. RES. 33
Expressing the sense of Congress that the President should not initiate
military action against Iran without first obtaining authorization from
Congress.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
JANUARY 16, 2007
Mr. DEFAZIO (for himself, Mr. HOLT, Mr. PAYNE, Mr. ROTHMAN, Mr.
CUMMINGS, Mr. FARR, Ms. WOOLSEY, Mr. DOGGETT, Ms. LEE, Mr.
CONYERS, Mr. STARK, Mr. KUCINICH, Ms. CORRINE BROWN of Florida,
Ms. MCCOLLUM of Minnesota, Ms. HOOLEY, Mr. MCGOVERN, Mr.
THOMPSON of California, Mr. BLUMENAUER, Mr. CAPUANO, and Mr.
MURTHA) submitted the following concurrent resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
CONCURRENT RESOLUTION
Expressing the sense of Congress that the President should not initiate military action against Iran without first obtaining authorization from Congress.
Whereas Article I, Section 8 of the United States Constitution grants Congress the power ‘‘to declare war,’’ to lay and collect taxes, to ‘‘provide for the common defense’’ and general welfare of the United States, to ‘‘raise and support armies,’’ to ‘‘provide and maintain a navy,’’ to ‘‘make rules for the regulation for the land and naval
forces,’’ to ‘‘provide for calling forth the militia to execute the laws of the Union, suppress insurrections and repel invasions,’’ to ‘‘provide for organizing, arming, and disciplining, the militia,’’ and to ‘‘make all laws necessary and proper for carrying into execution . . . all . . . powers vested by this Constitution in the Government of the
United States’’;
Whereas the Constitution also grants Congress exclusive power over the purse, ‘‘No money shall be drawn from the Treasury but in consequence of appropriations made by law’’;
Whereas the sole war power granted to the executive branch through the President can be found in Article II, Section which states, ‘‘The President shall be the Commander- in-Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States, when called into actual Service of the United States . . .’’;
Whereas President George W. Bush and his Administration have argued that this ‘‘Commander-in-Chief’’ clause grants the President wide latitude to engage United States military forces abroad without prior authorization from Congress;
Whereas the President further argues that previous unilateral
actions by presidents of both political parties add credence to this interpretation of the Constitution;
Whereas in reality, nothing in the history of the ‘‘Commander-in-Chief’’ clause suggests that the authors of the provision intended it to grant the executive branch the authority to engage United States forces in military action without any prior authorization from Congress, except to allow the President to repel sudden attacks and
immediate threats;
Whereas in the Federalist Paper Number 69, while comparing the lesser war-making power of the United States President versus the King of Great Britain, Alexander Hamilton wrote, ‘‘. . . the President is to be commander- in-chief of the Army and Navy of the United States. In this respect his authority would be nominally the same with that of the King of Great Britain, but in substance much inferior to it. It would amount to nothing more than the supreme command and direction of the military
and naval forces, as first General and admiral of the Confederacy; while that of the British king extends to the declaring of war and to raising and regulating of fleets and armies, all which, by the Constitution under consideration, would appertain to thelegislature.’’;
Whereas James Madison declared that it is necessary to adhere to the ‘‘fundamental doctrine of the Constitution that the power to declare war is fully and exclusively vested in the legislature’’;
Whereas in 1793, President George Washington, when considering how to protect inhabitants of the American frontier, instructed his Administration that ‘‘no offensive expedition of importance can be undertaken until after [Congress] have deliberated upon the subject, and authorized such a measure’’;
Whereas in 1801, Thomas Jefferson sent a small squadron of frigates to the Mediterranean to protect against possible attacks by the Barbary powers; he told Congress that he was ‘‘unauthorized by theConstitution, without the sanction of Congress, to go beyond the line of defense.’’; and he further noted that it was up to Congress to authorize ‘‘measures of offense also’’;
Whereas with respect to Iran, according to the most definitive United States intelligence report, Iran is several years away from developing a nuclear weapon, and even the most pessimistic analysis by outside experts puts the timeline at least three years away, assuming Iran suffers no setbacks during development, which would be unprecedented;
Whereas diplomatic efforts involving Iran, the United States, the European Union, Russia, the People’s Republic of China, the International Atomic Energy Agency, and the United Nations Security Council continue; and
Whereas, despite these diplomatic efforts and statements by President Bush and other members of his Administration that diplomacy is the preferred route, there are an increasing number of reports that preparations for war are underway: Now, therefore, be it Resolved by the House of Representatives (the Senate concurring), That Congress—
(1) strongly believes initiating military action against Iran without congressional approval does not fall within the President’s ‘‘Commander-in-Chief’’ powers under the Constitution;
(2) rejects any suggestion that Public Law 107–40, the authorization of force resolution ap9 proved in response to the terrorist attacks of September 11, 2001, explicitly or implicitly, extends to authorizing military action against Iran, including over its nuclear program;
(3) rejects any suggestion that Public Law 107–243, the authorization of force resolution ap3 proved by Congress to go to war with Iraq, explicitly or implicitly, extends to authorizing military action against Iran, including over its nuclear program; and
(4) strongly and unequivocally believes that seeking congressional authority prior to taking mili9 tary action against Iran is not discretionary, but is a legal and constitutional requirement.
قطنامه شماره 14 به ابتکار سناتورجمهوریخواه والتر جونز وسناتوردمکرات جان مارتا
110TH CONGRESS
1ST SESSION H. J. RES. 14
Concerning the use of military force by the United States against Iran.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
JANUARY 12, 2007
Mr. JONES of North Carolina introduced the following joint resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
JOINT RESOLUTION
Concerning the use of military force by the United States against Iran.
Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,
SECTION 1. REQUIREMENTS CONCERNING THE USE OF
MILITARY FORCE AGAINST IRAN.
(a) RULE OF CONSTRUCTION.—No provision of law enacted before the date of the enactment of this joint resolution shall be construed to authorize the use of military force by the United States against Iran.
(b) REQUIREMENTS.—Absent a national emergency created by attack by Iran, or a demonstrably imminent attack by Iran, upon the United States, its territories or possessions or its armed forces, the President shall consult with Congress, and receive specific authorization pursuant to law from Congress, prior to initiating any use of mili4 tary force against Iran.